Court ruling № 67849321, 21.07.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Справа № 911/1309/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/1309/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Міріан-Транс Лайн»,

м. Чернігів,

про стягнення 718 704,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2015, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» 714 704,06 грн. збитків та 14 294,08 грн. судового збору.

20.07.2017 до господарського суду Київської області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» надійшла заява від 12.07.2017 про надання розстрочки, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд надати боржникові розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015, дозволивши боржникові сплачувати суму боргу щомісячно не менше 4 000,00 грн. щомісяця в рахунок погашення заборгованості та не менше 100,00 грн. щомісяця в рахунок погашення судового збору.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, зазначена заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі № 911/1309/15, яка відповідає вимогам ст. 121 ГПК України, належить до призначення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду призначити на "31" липня 2017 р. о 11:15.

2. Зобов'язати заявника подати суду належні докази неможливості виконання рішення суду (довідку ДПІ про наявні рахунки та довідки банків про наявність коштів на цих рахунках; витяги з відповідних Державних реєстрів та щодо відсутності зареєстрованого майна (рухомого та нерухомого), та наявності виняткових обставин, які обумовлюють таку неможливість.

3. Зобов'язати сторін подати документальні відомості про стан виконання судового рішення у справі № 911/1309/15 станом на день розгляду заяви про розстрочку.

4. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про розстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника.

Суддя О.В. Конюх