Court ruling № 67848753, 20.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.07.2017
Case No.
910/503/17
Document №
67848753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 910/503/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіКовтонюк Л.В.суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери"на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 рокуу справі № 910/503/17 Господарського суду міста Києваза позовомДочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер Факторинг", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери",провизнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК).

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлені наступні банківські реквізити для зарахування судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

Номер рахунку: 31211254700007

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код банку отримувача: 820019

Код ЄДРПОУ: 38004897

Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"

Символ звітності банку: 254

Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" додало до касаційної скарги як доказ сплати судового збору платіжне доручення №548 від 13.04.2017 року згідно якого судовий збір перерахований на інші банківські реквізити, ніж ті, що встановлені для зарахування судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України.

Згідно з довідкою управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 18.07.2017 року № 09.03-02/2160/17 кошти судового збору в сумі 3031,60 грн сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" за платіжним дорученням від 13 04.2017 року № 548 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.

Крім того, вказані в платіжному дорученні, а саме в призначенні платежу, дата судового рішення та номер справи не відповідають тим, які оскаржує Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери".

З огляду на зазначене, додане до касаційної скарги платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 910/503/17 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Ковтонюк Л.В. СуддяСтратієнко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67848753 ?

Документ № 67848753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67848753 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67848753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67848753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67848753, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67848753, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67848753 refers to case No. 910/503/17

This decision relates to case No. 910/503/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67848751
Next document : 67848755