Court ruling № 67846331, 20.07.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2501/17

УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна група Інтобуд” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна група Інтобуд” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0002321301 від 13 січня 2017 року, №0002341301 від 13 січня 2017 року, №0000521401 від 13 січня 2017 року, №0000531401 від 13 січня 2017 року, №0000541401 від 13 січня 2017 року, №0008222200 від 24 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 22 травня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме первинних документів щодо взаємовідносин ТОВ “Промислово-будівельна група Інтобуд” з контрагентами ПП “Вега-Ремстрой” та ТОВ “Будівельна компанія “Профбуд-2014”.

Ухвалою суду від 13 липня 2017 року за клопотанням представника відповідача продовжено строк зупинення провадження у справі до 20 липня 2017 року, у зв'язку із неможливістю представника Головного управління ДФС в Одеській області взяти участь у судовому засіданні внаслідок задіяння у виконанні контрольного завдання ДФС України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, оскільки відпали ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна група Інтобуд” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук