Court ruling № 67846005, 19.05.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 травня 2017 року Справа №810/4370/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФУД СЕРВІС» про прийняття додаткової постанови за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФУД СЕРВІС» до Управління Держпродспоживслужби в Бориспільському районі, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача-2: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФУД СЕРВІС» з позовом до Управління Держпродспоживслужби в Бориспільському районі, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача-2: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним дії Головного управління Держпродспоживслужби в Бориспільському районі щодо наміру проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФУД СЕРВІС»

18 травня 2017 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФУД СЕРВІС» про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі 810/4370/16.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, суд призначає судове засідання з розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 08 червня 2017 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.