Decision № 6784597, 26.10.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5112/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Демидової В.К.,

при секретарі – Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 229777-CRED від 27/05/2008р. отримав кредит в розмірі 22500,00 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.05..2011 року. В порушення умов договору та діючого законодавства відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконує. В зв’язку з цим станом на 28.05.2009р. виникла заборгованість у розмірі 20064,54 доларів США, яка складається з наступного: 18773,87 доларів США – заборгованість за кредитом, 303,97 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 32,81 доларів США – штраф (фіксована частина); 953,89 доларів США – штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 34196 автомобілів моделі VOLKSWAGEN LT 35TDI, 2002 року випуску, тип: ТЗ: мікроавтобус пасажирський №  кузова/шасі: WV1ZZZ2DZ2H009779, реєстраційний номер : АН 6493 OC; та марки  BMW 520I, 1992року випуску, тип: ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: WBAHB5180BD85062, реєстраційний номер : АН 8788CX, що належать відповідачу на праві власності. Відповідно до законодавства у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи, що відповідач не виконав зобов’язання за кредитним договором, які забезпечені заставою транспортними засобами, просять передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача належні йому на праві власності автомобілі VOLKSWAGEN LT 35TDI, 2002 року випуску, тип: ТЗ: мікроавтобус пасажирський №  кузова/шасі: WV1ZZZ2DZ2H009779, реєстраційний номер : АН 6493 OC;  BMW 520I, 1992року випуску, тип: ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: WBAHB5180BD85062, реєстраційний номер : АН 8788CX. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказані автомобілі. що належать відповідачу на праві власності, шляхом продажу вказаних автомобілів з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі  ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає  можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим  і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.    

Судом встановлено, що 27.05.2008 року  між банком і відповідачем було укладено кредитний договір № 229777-CRED,  відповідно до якого відповідачу був виданий  кредит в розмірі 22500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.05.2011 року.

27.05.2008р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем в забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором укладено договір застави № 34196, згідно якого відповідач надав в заставу автомобілів марки VOLKSWAGEN LT 35TDI, 2002 року випуску, тип: ТЗ: мікроавтобус пасажирський №  кузова/шасі: WV1ZZZ2DZ2H009779, реєстраційний номер : АН 6493 OC; та марки BMW 520I, 1992року випуску, тип: ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: WBAHB5180BD85062, реєстраційний номер : АН 8788CX., що належать відповідачу на праві власності.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення.

Згідно ст.. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов’язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов’язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Згідно ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави… із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Згідно з наданого розрахунку станом на 28.05.2009р. за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 200064,54 доларів США, що по курсу НБУ становить 152871,77 грн, яка складається з наступного: 18773,87 доларів США – заборгованість за кредитом, 303,97 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 32,81 доларів США – штраф (фіксована частина); 953,89 доларів США – штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові рішення.

Керуючись ст. ст. 526,589,590,1050,1054 ЦК України,  ст. 25, 26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст.10, 11, 60,  88, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – задовольнити.

Передати в заклад Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську, Донецької області, ІПН : НОМЕР_1, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 35TDI, 2002 року випуску, тип: ТЗ: мікроавтобус пасажирський №  кузова/шасі: WV1ZZZ2DZ2H009779, реєстраційний номер : АН 6493 OC; та автомобіль марки BMW 520I, 1992року випуску, тип: ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: WBAHB5180BD85062, реєстраційний номер : АН 8788CX

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №.229777-CRED від 27.05.2008 року в сумі 20064,54 доларів США, що  по курсу НБУ становить 152871,77 грн, звернути стягнення на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 35TDI, 2002 року випуску, тип: ТЗ: мікроавтобус пасажирський №  кузова/шасі: WV1ZZZ2DZ2H009779, реєстраційний номер : АН 6493 OC; та автомобіль марки BMW 520I, 1992року випуску, тип: ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: WBAHB5180BD85062, реєстраційний номер : АН 8788CX, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську, Донецької області, ІПН : НОМЕР_1, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299)  в повернення судового збору в сумі 1528грн72коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього в сумі  1778грн72коп .

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  заочного рішення. Апеляційну скаргу на заочне  рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його  отримання його копії.

Суддя: підпис Копія вірна Суддя: