
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року у справі за заявою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарги відповідають вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.292-298 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року у справі за заявою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 серпня 2017 року.
Суддя:
Справа № 760/19725/16-ц/17№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8993/2017Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
The court decision No. 67845569, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/19725/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: