
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/28891/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8886/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулова А.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
19 липня2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішенняШевченківськогорайонного суду м. Києва від 19 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка», третя особа - Міністерство культури України про визнання права на приватизації.
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 були залишені без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду 11 липня 2017 року представником позивача подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. З підстав того, що повний текст рішення суду було отримано лише 07 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи, вищевикладене, вважаю, що процесуальний строк на оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішенняШевченківськогорайонного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 1 вересня 2017 року.
Суддя Білич І.М.
The court decision No. 67845463, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/28891/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: