Court ruling № 67845285, 20.07.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2076/17

№ 2/688/911/17

Ухвала

про залишення позову без руху

20 липня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОРШІВСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОРШІВСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК" в якому просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» 67742700,00 (шістдесят сім мільйонів сімсот сорок дві тисячі сімсот грн. 00 коп.) гривень основного боргу, 6774270,00 (шість мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) гривень штрафу, 33979807,28 (тридцять три мільйони девятсот сімдесят девять тисяч вісімсот сім грн. 28 коп.) гривень пені, 37683500,84 (тридцять сім мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі пятсот грн. 84 коп.) гривень 36% річних, 13129778,21 (тринадцять мільйонів сто двадцять девять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 21 коп.) гривень інфляційних втрат, а всього 159310056,20 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №31/03 від 05.03.2015 року просить звернути стягнення на предмет застави: урожай (посіви) 2017 року сільськогосподарських культур, що посіяні на земельних ділянках, що перебувають у користуванні ТОВ «Лотівка Еліт», ТОВ «Агрофірма Оршівська», ТОВ «СК Бужок» шляхом передачі предмета застави у власність ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Як вбачається з квитанції № 0.0.810312111.1 від 19.07.2017 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 200 грн., тоді як всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач, заявляючи позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОРШІВСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК" про стягнення коштів у сумі 159 310 056,20 грн., зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 8000 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 7800 грн., згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», що в сумі складатиме 8000 грн.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 640 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: пять днів з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119 121, 207 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОРШІВСЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК" про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 7800 грн. за вимогу майнового характеру та 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: