Court ruling № 67844906, 20.07.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.07.2017
Case No.
464/3806/17
Document №
67844906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/3806/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/4859/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржила представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Сокуренко Є.С., яка в апеляційній скарзі просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала прийнята у відсутності представника банку, а про неї дізнались з Державного реєстру судових рішень 06 липня 2017року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», матеріали справи не містять доказів про отримання банком копії ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року а відтак, ураховуючи зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, передбаченого ст. 294 ЦПК України, такий пропущено з поважних причин.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Приватбанк»строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67844906 ?

Документ № 67844906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67844906 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67844906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67844906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67844906, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67844906, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67844906 refers to case No. 464/3806/17

This decision relates to case No. 464/3806/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67844829
Next document : 67844913