Court ruling № 67844396, 20.07.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.07.2017
Case No.
335/8418/17
Document №
67844396
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/8418/17 1-кс/335/5637/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Михайліченко М.К., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Михайліченко М.К. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060001259 від 16.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115; ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060001259 від 16.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115; ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2015 року в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено закопаний у ґрунті та бетоні труп невстановленої дівчини, яку в подальшому було впізнано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою раніше винаймали будинок студентки Запорізького національного університету ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 була їхньою з ОСОБА_3 подругою. В період часу з 00 годин 20 хвилин по 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 скоїла вбивство ОСОБА_2, після чого вони разом зі своїм знайомим - ОСОБА_6, відвезли труп ОСОБА_2, до будинку АДРЕСА_3 Після вчинення вбивства ОСОБА_2, ОСОБА_3 забрала особисті речі останньої в тому числі і банківську карточку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1, якою за життя користувалась ОСОБА_2

На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а саме по картковому рахунку № НОМЕР_1, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Михайліченку Максиму Костянтиновичу, оперуповноваженому відділу УКП ГУНП в Запорізькій області Гутніку Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому відділу УКП ГУНП в Запорізькій області Гусару Андрію Андрійовичу, оперуповноваженому відділу УКП ГУНП в Запорізькій області Півоварову Степану Володимировичу, старшому оперуповноваженому відділу УКП ГУНП в Запорізькій області Пастарнаку Олександру Миколайовичу, старшому оперуповноваженому відділу УКП ГУНП в Запорізькій області Целуйку Олександру Вікторовичу, та старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП в Запорізькій області Лукашу Павлу Миколайовичу, які входить до складу слідчо - оперативної групи, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 з можливістю їх вилучення, а саме: по картковому рахунку № НОМЕР_1:

- копії документів які подавались для відкриття рахунку НОМЕР_2;

- виписку руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків та місцем зняття коштів у період з 01.01.2015 по 12.06.2015;

- IP-адреси входів до рахунку через систему Інтернет-банкінгу "Приват24";

- фото та відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ "Приватбанк" з зазначенням їх адреси з банківської картки № НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 по 12.06.2015.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 20.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67844396 ?

Документ № 67844396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67844396 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67844396 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67844396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67844396, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 67844396, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67844396 refers to case No. 335/8418/17

This decision relates to case No. 335/8418/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67844391
Next document : 67844454