Court ruling № 678441, 07.02.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.02.2007
Case No.
2-882007
Document №
678441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-88 2007р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

„07" лютого 2007 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" у особі філії „Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 зі вказаним вище позовом.

Представник позивача Федоровський Л.І. надав заяву, в якій відмовляється від позовної заяви з тих підстав, що спор між сторонами врегульований, борг сплачено і просить відмову від позовної заяви прийняти. Однак просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обв'язок повернути позивачеві грошові кошти за кредитним договором після пред'явлення ним позову.

Керуючись ст. 89, п.З ч. 1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" у особі філії „Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,Дриватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, корУрах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299) понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, а всього 81 грн.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд

Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ О.І.ГАВРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 678441 ?

Документ № 678441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 678441 ?

Дата ухвалення - 07.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 678441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 678441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 678441, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 678441, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 678441 refers to case No. 2-882007

This decision relates to case No. 2-882007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 678439
Next document : 678443