Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" листопада 2009 р.Справа № 29/205-09-4926 За позовом Комунальне підприємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси";
до відповідача Приватне підприємство "Адвокатська фірма "Легіон"
про стягнення 7539,69грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: Василенко О. О. за довіреністю;
Від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Адвокатська фірма "Легіон" про стягнення 7 539,69 грн.
До суду надійшла заява приватного підприємства "Адвокатська фірма "Легіон" про припинення провадження по справі у зв"язку з повним огашенням суми боргу відповідачем, що підтверджується квитанцією № 725 від 29.10.09р.
За таких підстав по даній справі відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що позов до суду був поданий 25.09.09р., а відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, з відповідача підлягає стягненню держмито та ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Адвокатська фірма "Легіон" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 31, код 32433261) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, код ЄДРПОУ 34674102) державне мито в сумі 102 грн. та за ІТЗ судового процесу 236 грн.
Суддя
The court decision No. 6784393, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 29/205-09-4926. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: