Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" листопада 2009 р.Справа № 2/111-09-4375 За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Приватного підприємства „Агромир” (код ЄДРПОУ 31368263) Суддя Бахарєв Б.О. ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: Від заявника: не з’явився;
Від боржника: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2009 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства „Агромир” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Приймаючи до уваги, що представник заявника в засідання суду не з’явився та не було надано витребуваних документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись, п. 1 , 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 26.11.2009 р. о 12:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов’язати надати:
заявника: відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, відомості щодо банківських рахунків боржника, відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності.
боржника: баланс станом на останню звітну дату; відзив на заяву, відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 6784315, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/111-09-4375. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: