Court ruling № 67842270, 20.07.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/373/17 Справа № 694/1695/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Єльцова В. О. Биби Ю. В., Дмитренка М. І. Овчаренко І. С.з участю прокурораШвець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України на розгляд до іншого суду ,-

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло поданняголови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06.06.2017 року скасовано ухвалу Звенигородського райсуду від 13.03.2017 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направлено на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів (Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 року вбачається, що виключено з розподілу: суддю Сакун Д.І., так як слухала справу 694/1556/16-к провадження 1-кс/694/345/16; суддю Дудніченко В.М., зайнятий згідно табелю (заборона призначення «відпустка 14 і більше днів» період відпустки з 03.07.2017 року по 11.09.2017 року); виключено суддю Гончаренко Т.В., так як попередньо слухала дану справу; виключено суддю Кравченко Т.М., закінчено період повноважень судді.

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Перебування судді у щорічній основній відпустці не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу суддів з відпустки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М..

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М.- залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України повернути до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :