
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1067/15-к
номер провадження 1-кп/695/18/17
Номер рядка у звіті 41
У Х В А Л А
20 липня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
при секретарі Розпутній І.Г.,
з участю: прокурора Сапейка К.Я.,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2, особи, яка здійснювала закупку під зміненими анкетними даними, відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, з метою недопущення порушення п.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод та надати стороні обвинувачення адекватну та належну можливість підтвердити показання, на яких ґрунтується обвинувачення. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що показання ОСОБА_2 є вагомими для вирішення справи, оскільки він є єдиною особою, яка безпосередньо брала участь у купівлі наркотиків у обвинуваченого і лише він може засвідчити, що ОСОБА_1 продав йому наркотики.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на те, що участь свідка ОСОБА_2 в судовому розгляді справи є обовязковою, а показання зазначеної особи являються суттєвими по справі, його необхідно допитати в судовому засіданні, у звязку з чим задовольняє клопотання прокурора та вважає за необхідне зобовязати Золотоніський ВП ГУНП в Черкаської області здійснити доставку в судове засідання свідка ОСОБА_2 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та допиту його відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме в приміщення Чорнобаївського районного суду, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись вищевикладеним та ст. 135, 352 КПК України, -
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 України - оголосити перерву до 27.07.2017 року, 14 год. 00 хв.
Доручити працівникам Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області здійснити доставку в судове засідання свідка ОСОБА_2, особи, яка здійснювала закупку під зміненими анкетними даними для його участі в судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду, по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Чорнобаївським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити Чорнобаївському районному суду для виконання.
Копію ухвали направити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 67841876, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 695/1067/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: