
Справа494/618/17
1-кп/504/358/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Рідник І.Ю.
секретаря - Сокурцової Т.О.
прокурора - Карцева О.А.
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника обвинуваченого - Недіна В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160260000201 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
14.07.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області в порядку ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017160260000201 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відносно якого на до-судовому слідстві слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчувався 15.07.2017 року.
Ухвалою суду від 14.07.2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017160260000201 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 18 липня 2017 року.
Одночасно судом була проведена окрема процесуальна дія по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого. Ухвалою суду від 14.07.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою в ОСІ-21 УДПтС в Одеській області до 12.09.2017 року включно.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката Недіна В.М., відмовився від призначеного йому раніше безкоштовного захисника та заявив клопотання про залучення до участі у розгляді обвинувального акта адвоката за договором, з яким заключна угода його батьками для захисту його прав по кримінальному провадженню, але який не зміг з'явитися в дане судове засідання, у зв'язку з чим просить відкласти судовий розгляд для його побачення з адвокатом за договіром.
Адвокат Недін В.М. не заперечував проти задоволення клопотання підзахисного.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Карцев О.А. вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі та є правом обвинуваченого.
Згідно ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмові від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спідкування.
Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушен-ня, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, у зв'язку з чим, згідно ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні не є обов'яз-ковою.
Статтею 63 Конституції України передбачено право обвинуваченого на захист.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може бути залученим підозрюваним, обвинува-ченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрю-ваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка три-мається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника.
Під час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_2, який утримується під вартою, бажає мати захисника - адвоката за договором, який укладено з захисником батьками обвинуваченого.
Враховуючи, що для конфіденційного побачення обвинуваченого із захисником за договором потрібен час, розгляд справи необхідно відкласти.
- 2 -
На підстав викладеного, керуючись ст..63 Конституції України, ст.ст.48-49,51,54 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника Недіна В.М. - задо-вольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, захисника за договором та надати час для конфіденційного побачення.
Відкласти розгляд справи на 26 липня 2017 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Рідник
The court decision No. 67840299, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 494/618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: