
532/911/17
1-кп/532/137/2017
У Х В А Л А
20 липня 2017 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря Климченко А. О.
прокурора Полонської С. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017170190000318 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор Полонська С. О. заявила клопотання про застосування до підозрюваного, що не зявився приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та привід.
Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ:
1. підозрюваного ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Виконання ухвали доручити Кобеляцькому ВП ГУ НП України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області по вказаному кримінальному провадженню.
Судове засідання відкласти та призначити на 04.08.2017 року на 11:30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити підозрюваного ОСОБА_1.
Суддя
The court decision No. 67837813, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 532/911/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: