Decision № 6783687, 25.11.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-4835/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 року позивач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості посилаючись на те, що 28.05.2008року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі Банк) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1213 Т (надалі - Кредитний договір), згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000,00грн., і згідно укладеного Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску вказана сума перерахована на картковий рахунок ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 2602/2794 від 28.05.08р.

При цьому, у відповідності з пунктами 3.2,3.3 Кредитного договору, відповідач зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за договором становить 278,00грн. у відповідності з Графіком зниження заборгованості (додаток № 1 до Кредитного договору), цілком повернути кредит Банку 28 травня 2011року з оплатою 0,0001 (одна десятитисячна) відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 200,00грн.

28.05.2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1213 Т/П, згідно умов якого він відповідає перед Банком в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 виконувала свої зобов’язання неналежним чином, погасивши кредит в сумі 3088грн. та комісійну винагороду в сумі 3000грн. і сума нарахованої, але несплаченої щомісячної комісійної винагороди Банку склала 400грн., у зв’язку з чим, згідно з п.6.1. Договору відповідачу нарахована пеня за простроченя повернення кредитних коштів.

Таким чином, станом на 29.10.2009року заборгованість позивальника перед Банком складає 8 883,62грн.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань за Кредитним договором, Банк звернувся до поручителя ОСОБА_3 з вимогами про виконання зобов’язання за ОСОБА_2, але по теперішній час заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито, а тому позивач просить  стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість в сумі 8883,62грн. з яких : 6912грн. – заборгованість за кредитом; 400грн. – прострочена комісія; 1571,62грн. – пеня, а також судові витрати: держмито – 88,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 28.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1213 Т(а.с.8-9), згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000,00грн. і згідно Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску вказана сума була перерахована на картковий рахунок ОСОБА_2, згідно меморіального ордеру № 2602/2794 від 28.05.08р. (а.с.12-13,24).

Відповідно до п.п.3.2,3.3  Кредитного договору, відповідач зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за договором становить 278,00грн. у відповідності з Графіком зниження заборгованості (а.с.10), цілком повернути кредит Банку 28 травня 2011року з оплатою 0,0001 (одна десятитисячна) відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 200,00грн.

Того ж дня з метою забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки № 1213 Т/П (а.с.11), згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Станом на 29.10.2009року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком складає 8883,62грн. (а.с.18).

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України та п.2.1 договору поруки, Поручитель –            ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем              ОСОБА_2 за повернення основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: держмито у розмірі 88,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554 п.1,2, 526, 610, 1048, 1049, 1050, п.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 10.01.1976р.н. та                    ОСОБА_3 04.05.1970р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р            № 290910350980, код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288 заборгованість в сумі 8883,62грн, з яких: 6912,00грн. – заборгованість за кредитом; 400,00грн. – прострочена комісія; 1571,62грн. –пеня; а також судові витрати: держмито 88,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: