Decision № 6783676, 24.11.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2-4440/09
Document №
6783676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4449/09р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді  Воробйова С.О.

        при секретарі     Подлєсної О.А.

за участю:     представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

    08.10.2009р. позивач КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території посилаючись на те, що відповідачі по справі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Особистий рахунок відкритий на ім’я ОСОБА_2

    Згідно п.п.4,17 Правил Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572 «власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, пов’язані з утриманням будинку і при будинкової території» і «власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі обслуговування і ремонт», власник зобов’язаний утримувати майно яке йому належить, що передбачено ст.151 ЖК України.

    Відповідачі користуються квартирою і всіма послугами, наданими КП «КЦЄЗ» але з вересня 2006року платежі на утримання будинку і при будинкової території не здійснювались, і заборгованість, що утворилась, складає 1259грн. 09коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь, а також судові витрати по розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_2, у якій також зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_3В.(а.с.4).

    Згідно п.п.4,17 Правил Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572 «власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, пов’язані з утриманням будинку і при будинкової території» і «власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі обслуговування і ремонт», власник зобов’язаний утримувати майно яке йому належить, що передбачено ст.151 ЖК України.

Однак, згідно копії особистого рахунку № 41250 (а.с.6-7), відкритого на ім’я відповідачки ОСОБА_2, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с.5), утворилася заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, розмір якої станом на 01.08.2009 року становить 1259,09грн., яку суд вважає за необхідне стягнути, солідарно, з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., які були понесені позивачем при наданні позову до суду, а також держмито на користь держави в сумі 51грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.820 ЦК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.10, 11, 88, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 22.06.1951р.н., ОСОБА_3, 18.10.1973р.н. на користь Комунального підприємства „Красноармійський Центр єдиного замовника”, на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійської філії Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість у сумі 1259 (одна тисяча двісті п’ятдесят дев’ять) гривень 09 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30(тридцять)грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 22.06.1951р.н., ОСОБА_3, 18.10.1973р.н. держмито на користь держави – 51(п’ятдесят одна)грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області

   

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6783676 ?

Документ № 6783676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6783676 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6783676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6783676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6783676, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6783676, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6783676 refers to case No. 2-4440/09

This decision relates to case No. 2-4440/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6783673
Next document : 6783677