
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" липня 2017 р.Справа № 916/846/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон М» м. Одеса
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.07.2017 р.
по справі № 916/846/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон М» м. Одеса
до відповідачів:
1) Комунального підприємства «Міськзелентрест» м. Одеса;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Піраміда констракшн» м. Одеса
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна ,-
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон М» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01.08.2017 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.В. Лашин
ОСОБА_1
The court decision No. 67835535, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: