
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2017 р. Справа № 925/718/17
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_1 прокурор;
від позивача ОСОБА_2 за довіреністю;
від відповідача не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС"
про стягнення 124 099 грн. 92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа з позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС" про стягнення 124 099 грн. 92 коп.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 липня 2017 року о 09:15. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2017 року.
3. Явку у судове засідання прокурора та представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 67835518, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/718/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: