
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 липня 2017 року Справа № 915/705/17
Миколаїв
Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали
За позовом:
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19, ідентифікаційний код 39369133
до відповідача:
Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866
про
стягнення 136 000,00 грн. штрафу та 136 000,00 грн. пені
в с т а н о в и в :
17.07.2017 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про стягнення 136 000,00 грн. штрафу та 136 000,00 грн. пені.
Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Отже, фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.
За таких обставин, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Звертаємо увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Позов повинен бути поданий з дотриманням вимог ст.ст. 56, 57, 58 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір в сумі 3200,00 (три тисячі двісті) грн., перерахований згідно платіжного доручення № 839 від 04.07.2017, підлягає поверненню.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 67835232, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/705/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: