Court ruling № 67835147, 19.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" липня 2017 р.Справа № 922/1911/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Солоницівка про стягнення 10000,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №686/01-25/08-14 від 20.02.2017;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про стягнення шкоди заподіяної державі внаслідок незаконного знесення зелених насаджень в сумі 10000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що за результатами позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині видалення зелених насаджень по вул.Визволителів, 55 в сел.Солоницівка Дергачівського району Харківської області було встановлено видалення зелених насаджень без дозвільних документів, чим відповідачем завдано шкоду в сумі 10000 грн., розраховану згідно з додатком № 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 р. № 559 "Про затвердження Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 12:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Позивач 14.06.2017 через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №19640) разом з документами зазначеними у додатку, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач 20.06.2017 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №201030), в якому заперечує проти задоволення позову, зокрема посилаючись на те, що видалення дерев відбулося без відома відповідача та на балансі селищної ради вказані в акті перевірки дерева не обліковувались, а тому відповідач не є тією особою, що має відповідати за заподіяну шкоду, у зв'язку з відсутністю його вини, причинного зв'язку між рішеннями, діями (бездіяльністю) відповідача та шкодою.

В судовому засіданні 21 червня 2017 року було оголошено перерву до 11:00 год. 19 липня 2017 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України для надання можливості представнику позивача надати письмові пояснення стосовно доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача 17 липня 2017 р. надав заперечення на відзив (вх. №22903), які судом долучено до матеріалів справи.

У наданих до суду письмових запереченнях на позов позивач підтримує позов.

Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2017 підтримав позов та просив його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2017 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Зобов'язати позивача надати суду до судового засідання Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо власника земельної ділянки та об'єктів, розташованих на земельній ділянці за адресою: Харківська область, Дергачівський район, сел. Солоницівка, вул. Визволителів, 55.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2