Court ruling № 67834733, 18.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.07.2017
Case No.
908/1355/17
Document №
67834733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/69/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 908/1355/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово – промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІС-МК”, 69097, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність №14/03-08 від 27.12.2016;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово – промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, Полтавська область, м. Кременчук до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІС-МК”, про стягнення 60 089,98 грн. за договором № ИСМК-15 від 06.05.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1355/17, присвоєно справі номер провадження №15/69/17, розгляд якої призначено на 18.07.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 30.06.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2017 о/об/ 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача – надати додаткові пояснення в обґрунтування позову з урахуванням судового засідання; докази повернення коштів відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); довідку заборгованості станом на момент розгляду справи.

Відповідача – виконати вимоги ухвали суду 30.06.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір № ИСМК-15 від 06.05.2015 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази виконання договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 28.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67834733 ?

Документ № 67834733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67834733 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67834733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67834733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67834733, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67834733, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67834733 refers to case No. 908/1355/17

This decision relates to case No. 908/1355/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67834732
Next document : 67834739