Court ruling № 67834344, 10.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.07.2017р. Справа № 905/268/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на постанову Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017р. за вх. №18141/17 від 05.07.2017р.

по справі № 905/268/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Базальт»

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 32V від 15.10.2007р. у розмірі 115 501 350,58 грн., 149 865,91 доларів США та 1 836 598,46 євро,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.07.2015р. по справі № 905/268/15 (суддя Величко Н.В.) задоволені позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про стягнення солідарно з ТОВ «Данко-Ізол» та ТОВ «Данко-Базальт» заборгованості за кредитним договором № 32V від 15.10.2007р. в сумі 115 501 350,58 грн. , 149 865,91 доларів США, 1 836 598,46 євро , у тому числі:

- прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 28 583 445,55 грн., 56 662,14 доларів США та 715 549,90 євро;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 36 522 973,39 грн., 61 590,18 доларів США та 733 319,36 євро;

- інфляційні нарахування на суму несвоєчасно поверненого кредиту, наданого в національній валюті та нарахованим за ним процентам в сумі 33 058 224,16 грн.;

- пеня за порушення строків сплати основної суми кредиту і нарахованих за користування кредитом процентів в сумі 17 336 707,48 грн., 31 613,59 доларів США та 387 729,20 євро. Стягнуто солідарно з ТОВ «Данко-Ізол» та ТОВ «Данко-Базальт» на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 32V від 15.10.2007р. в сумі 115 501 350,58 грн. 149 865,91 доларів США, 1 836 598,46 євро, у тому числі:

- прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 28 583 445,55 грн., 56 662,14 доларів США та 715 549,90 євро;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 36 522 973,39 грн., 61 590,18 доларів США та 733 319,36 євро;

- інфляційні нарахування на суму несвоєчасно поверненого кредиту, наданого в національній валюті та нарахованим за ним процентам в сумі 33 058 224,16 грн.;

- пеня за порушення строків сплати основної суми кредиту і нарахованих за користування кредитом процентів в сумі 17 336 707,48 грн., 31 613,59 доларів США та 387 729,20 євро та стягнуто з ТОВ «Данко-Ізол» на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у сумі 36 540,00 грн., а також, стягнуто з ТОВ «Данко-Базальт» на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у сумі 36 540,00 грн.

10.08.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

05.07.2017р. за вх. № 18141/17 господарський суд одержав скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк» на постанову ДДВС МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017р. в порядку статті 121-2 ГПК України, згідно з якою останній просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017 року у виконавчому провадженні №51936694 про стягнення з ТОВ «Данко Ізол» заборгованості на користь ПАТ «ПУМБ», винесену на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДДВС МУЮ ОСОБА_1; зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження №51936694 із примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/268/15 від 10.08.2015 року про стягнення заборгованості з ТОВ « Данко- Ізол» на користь ПАТ «ПУМБ».

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У звязку із закінченням повноважень судді Величко Н.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р., для розгляду даної скарги визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/268/15 до свого провадження, а скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк» на постанову Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017р. за вх. №18141/17 від 05.07.2017р. - до розгляду. Судове засідання призначити на 27.07.2017р. о 12:35, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 51936694;

боржників (відповідачів) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреностей представників від боржників (відповідачів) , а також для огляду оригінали цих довіреностей та документ, що підтверджує особу;

- належним чином засвідчені копії правоуставчих документів боржників (відповідачів);

- докази знаходження боржників (відповідачів) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 51936694;

- письмову позицію щодо скарги за вх.№ 18141/17 від 05.07.2017р.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 51936694 у повному обсязі;

- письмову позицію щодо скарги за вх.№ 18141/17 від 05.07.2017р.

3. Визнати явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на судове засідання обовязковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва