Court ruling № 67834324, 18.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/131/16-15/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.07.2017 Справа № 908/3095/16

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали справи № 908/3095/16:

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Борисфен-1», 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 3-А

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Борисфен-1», м. Запоріжжя задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2016 скасовано. Справу № 908/3095/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/3095/16 (номер провадження справи 12/131/16) передано на розгляд судді Горохову І.С.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти справу № 908/3095/16 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 12/131/16-15/76/17.

2. Судове засідання призначити на 08.08.2017 о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

Позивача: надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням зазначених Вищим господарським судом України вказівок у постанові від 04.07.2017; договір № 7444 від 12.05.2008 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; матеріали перевірки; довідку про повні банківські реквізити; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача: надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності з урахуванням зазначених Вищим господарським судом України вказівок у постанові від 04.07.2017; докази в обґрунтування відзиву; договір № 7444 від 12.05.2008 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов