
У Х В А Л А
13.07.2017 Справа №607/8630/17м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,–
встановив:
12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.
Ця заява відповідає вимогам ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –
постановив:
відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх).
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3The court decision No. 67833262, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/8630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: