
Справа № 464/4801/17
пр.№ 2-а/464/327/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, ЛКП «Дністер» про визнання дій неправомірними,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 110 «Про демонтаж самочинно здійсненої прибудови до квартири № 8 на вул.Орлиній, 8 «а» від 27.02.2017.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з недотриманням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пунктом 1.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору при поданні адміністративного позову фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,0 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду оригінал відповідного платіжного документа, підписаного уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання такого платіжного доручення з відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» з подальшим долученням оригіналу платіжного документу до матеріалів позову.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
у х в а л и в :
позовну заяву представника ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, ЛКП «Дністер» про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати позивачу строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк заява буде йому повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 67832813, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/4801/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: