
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/1903/17
Провадження № 22-ц/778/3291/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, Запорізька міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 73, 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2017 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 27 серпня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 67832513, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1903/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: