Decision № 6783208, 29.10.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2-6645/2009
Document №
6783208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-6645/2009

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року м.  Краматорськ

Краматорський міський  суд Донецької області  в складі головуючого  судді  Склярова  В.В. при секретарі  Садовій Ю.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства   "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2009 року  КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є  власником квартири АДРЕСА_1.  Відповідач в порушення вимог ст. 162 ЖКУ не оплачує  отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з листопада 2006 року по 30 червня 2009 року утворилася заборгованість по оплаті в  сумі 1431,90 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно – технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого  бюджету.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання  з проханням слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про дату слухання справи була сповіщена належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачки неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст.  162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Як вбачається  з довідки ОСББ «Добробут»  власником квартири  АДРЕСА_1  є  ОСОБА_1  /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка  відповідача, його борг за період із листопада 2006 року по 30 червня 2009 року складає 1431,90 грн. /а.с.4/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно  стягнути на його користь заборгованість за період з листопада 2006 року по 30 червня 2009 року в сумі 1431,90 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно на користь місцевого бюджету стягнути судовий збір в сумі  51 грн., а також  на користь позивача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України,  ст. 162  ЖК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з листопада 2006 року по 30 червня 2009 року в сумі 1431,90 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач  місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення  може біти переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного  судового рішення  може  бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане  в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6783208 ?

Документ № 6783208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6783208 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6783208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6783208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6783208, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6783208, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6783208 refers to case No. 2-6645/2009

This decision relates to case No. 2-6645/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6783206
Next document : 6783212