
Справа № 333/706/17
Пр. № 2/333/991/17
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження у справі
12.07.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2017 року призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а), провадження по справі зупинено.
12.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ЗНДЕКЦ МВС України МВСУ ОСОБА_3 за вих. № 1107/04 від 11.07.2017 року щодо надання на дослідження додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 17.07.2017 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 67831871, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/706/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: