Court ruling № 67831365, 09.02.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2015
Case No.
314/586/15-ц
Document №
67831365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/586/15-ц

Провадження №: 2/314/367/2015

У Х В А Л А

іменем України

09.02.2015 р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву яка подана судді Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 в порядку ст.128 КПК України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав цивільний позов на ім.»я судді Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку ст.128 КПК України про відшкодування майнової та моральної шкоди посилаючись на наступне. Він є потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080210001094 від 13 червня 2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

18.10. 2011 року до Вільнянського РВ ГУМВС надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що йому невірно виплачували зарплатню коли останній працював в ЗАТ ЗТ « Україна» з 1998 по 2000 рік. ОСОБА_2 у позові вказує, що йому в результаті вищезазначеного кримінального правопорушення була спричинена матеріальна шкода на 43938 грн. та моральна на 21000 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127,128 КПК України, прохає визнати його цивільним позивачем. В разі встановл6ення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, притягнути їй як цивільних позивачів ОСОБА_3 з цивільних позивачів на його користь майнову шкоду у розмірі 43938 грн. та моральну на 21000 гривень.

Даний цивільний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява. ім.»я відповідача, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі. ціну позову щодо вимог майнового характеру зміст позовних вимог виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування перелік документів, що додаються до заяви.

Тому суд залишає позовну заяву без руху і надає позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву яка подана судді Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 в порядку ст.128 КПК України про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху і протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Беспалько

09.02.2015

09.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 67831365 ?

Документ № 67831365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67831365 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 67831365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67831365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67831365, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67831365, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67831365 refers to case No. 314/586/15-ц

This decision relates to case No. 314/586/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67831360
Next document : 67831367