
Справа № 314/1277/13-к Провадження № 1-кп/314/4/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Беспалько Т.Д.,
суддів Кіяшко В.О.,
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
По даній кримінальній справі 07 квітня 2014 року був ухвалений вирок.
Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом процесу разом за своїм захисником адвокатом ОСОБА_4.
11.06.2014 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4, повідомлений про час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у Вільнянский райсуд не з»явився. ОСОБА_3 був доставлений до суду і йому було пропоновано ознайомитися з матеріалами, однак він відмовився.
Такі дії засудженного та його захисника суд розцінює як умисне затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладенного, суд вважає за необхідне втановити ОСОБА_3 та його захиснику графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 42 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити засудженному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріами кримінального провадження:
11.06.2014 р. з 10 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин
13.06.2014 р.з 10 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин
16.06.2014 р. з 10 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин
18.06.2014 р. з 10 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Беспалько Т.Д.,
судді: Кіяшко В.О.,
ОСОБА_1
року м. Вільнянськ
11.06.2014
The court decision No. 67831227, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/1277/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: