Court ruling № 67831082, 24.09.2013, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
314/5069/13-ц
Document №
67831082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/5069/13-ц

Провадження № 2/314/1175/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

24.09. 2013р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернувся предаставник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності Унмак про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Провадження у справі відкрито 24.09.2013 року.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зобовязання відповідача по справі припинити дії з демонтажу паркану за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Алкорівський 3, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1, до вирішення справи по суті.

При цьому, представник позивача вказав, що 23.09.2013 року позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Унмак про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. В період підготовки позову позивачу стало відомо, що відповідач, планує продовжити незаконні дії щодо демонтажу належного їй паркану та встановлення на нього додаткового обладнання у вигляді воріт.

У разі виконання зазначених намірів відповідача в подальшому може бути ускладнено виконання рішення суду щодо відновлення становища, яке існувало до порушення права власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю Унмак (ЄДРПОУ 35914495, місцезнаходження 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ вул. Шевченка буд.75) припинити дії з демонтажу паркану за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Алкорівський 3, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2011 року серія САЕ №267357 видане Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову -задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Унмак (ЄДРПОУ 35914495, місцезнаходження 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ вул. Шевченка буд.75) припинити дії з демонтажу паркану за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Алкорівський 3, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Унмак (ЄДРПОУ 35914495, місцезнаходження 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ вул. Шевченка буд.75) відновити стан паркану за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Алкорівський 3, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1, який існував до його демонтажу.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

24.09.2013 року м.Вільнянськ

24.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 67831082 ?

Документ № 67831082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67831082 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 67831082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67831082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67831082, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67831082, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67831082 refers to case No. 314/5069/13-ц

This decision relates to case No. 314/5069/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67831080
Next document : 67831129