
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Київ К/800/18016/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Державної казначейської служби України у Згурівському районі Київської області, про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язано усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в суді першої та апеляційної інстанцій з зазначенням ім'я (найменування), адреси та засоби зв'язку всіх осіб які брали участь у справі та зазначити вимоги до суду касаційної інстанції.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2017 року позивач надав лише копію постанови Згурівського районного суду Київської області від 13 червня 2017 року та копії рішень Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року, 10 травня 2017 року.
Таким чином, у встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі не були усунуті в поновму обсязі, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.
Виходячи з положень зазначеної вище норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.
Відповідно до ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Копію касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Державної казначейської служби України у Згурівському районі Київської області, про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди разом з поданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Роз'яснити касатору, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
The court decision No. 67828709, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 365/752/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: