Court ruling № 67828489, 20.07.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Землі Бессарабії» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017р. в.о. начальника ГУ ДФС в Одеській області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ПП «Землі Бессарабії», в якому просив суд прийняти постанову, якою підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ПП «Землі Бессарабії» згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2017р. адміністративний позов ГУ ДФС в Одеській області залишено без розгляду.

26.04.2017 року на зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано строк для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги до 05.06.2017 року (30-тиденний строк з моменту отримання).

Вказану ухвалу від 05.05.2017р., апелянтом було отримано 07.06.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням.

А як слідує із приписів ч.4 ст.189 КАС України, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області від 26 квітня 2017 року на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

С у д д я: Ю.В. ОСІПОВ