Court ruling № 67828448, 19.07.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.07.2017
Case No.
815/39/17
Document №
67828448
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/39/17

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року задоволено позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.

Зазначену постанову суду першої інстанції відповідачем отримано 15.02.2017 року.

24.02.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року було залишено без руху, через несплату апелянтом судового збору, та надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.03.2017 року.

29.03.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

15.04.2017 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, та надано апелянту строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.06.2017 року.

19.06.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшли: Заява №10 "Вважати не закінченим строк для усунення недоліків по поданій апеляційній скарзі", Заява №9 "Про виконання відповідних дій по виправленню недоліків на зауваження суду по поданій 15.04.2017 року апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції від 09.02.2017 року по справі № 815/39/17", Клопотання №11 "Поновити строк, вважати не закінченим строк апеляційної скарги по справі № 815/39/17", в яких апелянт зазначає, що вона вперше подала апеляційну скаргу в межах строку, встановленого КАС України. В подальшому, після повернення її апеляційної скарги, ОСОБА_1 невідкладно подала повторно апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року.

Апелянт, також, надала до суду докази отримання 11.04.2017 року ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року, докази направлення повторної апеляційної скарги 15.04.2017 року.

Зазначені апелянтом обставини знаходять своє підтвердження матеріалами та доводять поважність пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року.

Зважаючи, що апелянтом надано до суду докази, що свідчать про твердий намір апелянта оскаржити рішення суду першої інстанції, з метою забезпечення права доступу особи до правосуддя, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67828448 ?

Документ № 67828448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67828448 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67828448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67828448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67828448, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67828448, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67828448 refers to case No. 815/39/17

This decision relates to case No. 815/39/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67828447
Next document : 67828450