Court ruling № 67828355, 20.07.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі у справі № 309/1699/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до суддів Хустського районного суду Довжанина Михайла Михайловича, Волощук Оксани Ярославівни, Кеміня Володимира Дмитровича, Савицького Сергія Анатолійовича, Сідея Ярослава Ярославовича, Ороса Ярослава Васильовича, Лук'янової Олени Вікторівни, Мацунича Михайла Васильовича, Хустського районного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, Львівського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Конституційного суду України, Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі № 309/1699/17 за позовом ОСОБА_4 до суддів Хустського районного суду Довжанина Михайла Михайловича, Волощук Оксани Ярославівни, Кеміня Володимира Дмитровича, Савицького Сергія Анатолійовича, Сідея Ярослава Ярославовича, Ороса Ярослава Васильовича, Лук'янової Олени Вікторівни, Мацунича Михайла Васильовича, Хустського районного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, Львівського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Конституційного суду України, Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, зазначивши, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України.

За результатами автоматичного розподілу, відповідно до ст. 15-1 КАС України, дана апеляційна скарга була передана на розгляд суддям Львівського апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач): Курилець А.Р., склад колегії суддів: Кушнерик М.П., Мікула О.І. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів проведено заміну суддів, які перебувають у відпустці - Кушнерика М.П., на Богаченка С.І.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до статті 22 КАС України, оскільки однією із сторін у справі є Львівський апеляційний адміністративний суд - суд, на розгляд якого надійшла дана адміністративна справа, колегія суддів дійшла висновку про наявні підстави для передачі адміністративної справи № 309/1699/17 на розгляд іншого адміністративного суду, що є найбільш територіально наближений до Львівського апеляційного адміністративного суду, а саме Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 22, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 309/1699/17 за позовом ОСОБА_4 до суддів Хустського районного суду Довжанина Михайла Михайловича, Волощук Оксани Ярославівни, Кеміня Володимира Дмитровича, Савицького Сергія Анатолійовича, Сідея Ярослава Ярославовича, Ороса Ярослава Васильовича, Лук'янової Олени Вікторівни, Мацунича Михайла Васильовича, Хустського районного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, Львівського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Конституційного суду України, Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.