Court ruling № 67828249, 20.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/636/17

У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Голового управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖИ ЕН-ЛОСИНІВКА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "14" червня 2017 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області залишено без руху, у звязку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 1760 грн.

19 липня 2017 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, апелянтом надіслано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1760 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖИ ЕН-ЛОСИНІВКА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 31 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.