Court ruling № 67827613, 02.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2017 року м. Київ № 826/6190/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання неправомірним акт перевірки, визнання недійсними протоколи та приписи, скасувати постанову,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач,) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати неправомірним та незаконним акт перевірки «Про дотримання вимог будівельної діяльності від 18.11.2016 відповідача;

визнати недійсним припис від 14.11.2016 № С-1411/2;

визнати недійсним припис від 14.11.2016 № С-1411/3;

визнати недійсними протокол від 16.11.2016 № 1-Л-3-1611/1;

визнати недійсними протокол від 16.11.2016 № 1-Л-3-1611/2;

визнати недійсними протокол від 16.11.2016 № 1-Л-3-1611/3;

визнати недійсними протокол від 16.11.2016 № 1-Л-3-1611/4;

визнати недійсними протокол від 16.11.2016 № 1-Л-3-1611/5;

скасувати постанову про стягнення штрафних санкцій від 28.11.2016 № 3-2811/1-10/10-60/2811/06/01 у розмірі 52200,00 грн.;

скасувати постанову про стягнення штрафних санкцій від 28.11.2016 № 3-2811/2-10/10-61/2811/06/01 у розмірі 65250,00 грн.;

скасувати постанову про стягнення штрафних санкцій від 28.11.2016 № 3-2811/3-10/10-62/2811/06/01 у розмірі 65250,00 грн.;

скасувати постанову про стягнення штрафних санкцій від 28.11.2016 № 3-2811/4-10/10-63/2811/06/01 у розмірі 52200,00 грн.;

скасувати постанову про стягнення штрафних санкцій від 28.11.2016 № 3-2811/5-10/10-64/2811/06/01 у розмірі 65250,00 грн.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установити у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2017 - 1600,00 гри.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено 8 (вісім) вимог немайнового характеру та вимогу майнового характеру у розмірі 300150,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 14000,60 грн.(немайнові вимоги у розмірі 12800,00 грн. (8 х 1600,00 грн.), майнового характеру у розмірі 1200,60 грн.).

Крім того, суд звертає увагу позивача, що копії документів, доданих до позовної заяви не завірені належним чином, що унеможливлює їх використання у якості доказів в розумінні Глави 6 Розділу 1 КАС України. Згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Додатки до позовної заяви мають бути надані завірені особистим підписом позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1) оригінал документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689" або надання належних доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору;

2) надати до суду належним чином засвідчених документів (додатків) до адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області визнання неправомірним акт перевірки, визнання недійсними протоколи та приписи, скасувати постанову.

Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда