Decision № 6782708, 30.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2009 р.Справа № 22/144-09-4215 За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-Б"; до відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ "НАДРА" Одеське РУ; про стягнення 101434,84 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Лісниченко Л.О. - представник за довіреністю № 02/012-б віл 13.08.2009р.

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-Б" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ "НАДРА" Одеське РУ про стягнення 101434,84 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення

представника позивача, суд встановив:

06 листопада 2007 року між позивачем Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-Б" та відповідачем Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "НАДРА" було укладено договір відкриття банківського рахунку № 10-15/400/2007, відповідно до умов якого банк-відповідач відкриває клієнту-позивачу поточний рахунок для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та законодавства України.

Згідно підпункту 2.2.2 договору, позивач має право отримувати готівкові кошти у межах попередньої письмової заявки на отримання готівки.

Як зазначає позивач, 30 квітня 2009 року останній звернувся до відповідача з письмовою заявкою № 30/4/1 надати грошові кошти для видачі заробітної плати у розмірі 26993,40 гривні. Проте всупереч умов договору грошові кошти не були йому надані. Повторно 11 червня 2009 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявкою № 11/06/1 щодо надання грошових коштів для виплати заробітної плати у розмірі 77887,97 гривні. Листом від 23 червня 2009 року № 021-732 відповідач підтвердив факт прийняття до сплати чеку на отримання коштів для виплати заробітної плати, але в порушення умовам підпункту 2.2.2 договору готівкові кошти так і не надав.

Постановою Правління Національного Банку України від 10 лютого 2009 року № 59 була призначена тимчасова адміністрація, з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" було накладено мораторій на задоволення вимог кредиторів згідно ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07 грудня 2000 року № 2121-ІІІ.

Оскільки згідно частини 4 статті 85 Закону "Про банки і банківську діяльність", мораторій не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, позивач звернувся безпосередньо до тимчасового адміністратора Жуковської В.Б. із заявою від 22 липня 2009 року щодо видачі грошових коштів для виплати заробітної плати співробітникам ОСББ, проте ані грошових коштів, ані жодної відповіді позивач так і не отримав.

Відповідно до частини 3 статті 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, а відповідно до пункту 8.1. статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Отже, оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА", (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 20025456, МФО 320003) готівкові гроші у розмірі 101434,84 гривні (сто одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні, 84 копійки), на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-Б" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34403046) з поточного рахунку № 2600200521001 в ЦЕНТРАЛЬНОМУ ВІДДІЛЕННІ ФІЛІЇ ВАТ КБ "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РУ, МФО 328975.

3. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА", (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 20025456, МФО 320003) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-Б" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34403046), п/р 26001301422910, МФО 320995 в ВАТ "БГ БАНК" витрати по сплаті державного мита у розмірі 1049,34 гривень (одна тисяча сорок дев'ять гривень, тридцять чотири копійки) та витрати на оплату ІТЗ процесу у розмірі 118 гривень (сто вісімнадцять гривень).

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя