Decision № 6782254, 23.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" жовтня 2009 р.Справа № 29/102-09-3365 За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; до відповідача: Військова частина А 3571

3-тя особа відповідача: Квартирно-експлуатаційне відділення м. Одеси;

про стягнення 11958,26грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Копица С.М. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з’явився;

          СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А 3571 про стягнення 11 958, 26 грн., з яких 7202, 91 грн. –збитки від інфляції, 1322, 61 грн. - 3% річних, 3432, 74 грн. –пеня.

          Ухвалою від 22.07.09р. залучено до участі у розгляді справи № 29/102-08-3365 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код 08038284) та продовжено строк розгляду справи до 09.10.09р.

          Ухвалою від 22.07.09р. строк розгляду справи № 29/102-09-3365 продовжений до 09.11.09р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

          Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

22.11.04р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та Військовою частиною А 3571 було укладено договір № 34 С/С №27 про постачання електричної енергії. Згідно п. 9.4 договору його дія була пролонгована на 20009 року.

Відповідно до умов даного договору позивач постачає електричну енергію на об’єкти відповідача в межах, визначених договором, умовами та обсягами постачання електричної енергії та потужності, а відповідач зобов’язаний щомісячно у встановлений строк здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії, а також виконувати інші умови даного договору.

Однак, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував рахунки за спожиту електричну енергію.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки зобов’язання по своєчасній оплаті не виконані, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 7202, 91 грн. та 1322, 61 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Пунктом 4.2.1 договору № 34 С/С №27 від 22.11.04р. встановлено, що при за внесення платежів з порушенням термінів, визначених "Порядком розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 3432, 74 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 7.8 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, а також умовами договору № 34 С/С №27 від 22.11.04р. передбачено, що поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню збитки від інфляції в сумі 7202, 91 грн., 3% річних в сумі 1322, 61 грн., пеня в сумі 3432, 74 грн.

          Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.. 44. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Військової частини А-3571 (65121, м. Одеса, вул. Аеродром „Школьний”, код 08419537) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" збитки від інфляції 7202, 91 грн., 3% річних 1322, 61 грн., пеня 3432, 74 грн., державне мито 119, 58 грн. та витрати за ІТЗ судового процесу 312, 50 грн.          

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 28.10.2009 року.

Суддя