Court ruling № 67821060, 13.07.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.07.2017
Case No.
646/4860/17
Document №
67821060
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2-а/646/134/2017

Справа № 646/4860/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслыкова І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Мністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Мністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до адміністративного позову додана квітанця про сплату судового збору в сумі 640,00 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно до п.п.1, п.3 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою складає1 відсоток позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.); немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

Позов, з яким звернувся позивач, містить дві вимоги, а саме:

1) визнати протиправними дії Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Мністерства юстиції України , які полягають у відмові у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку із втратою працездатності;

2) Зобовязати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Мністерства юстиції України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 112000,0 грн., що відповідає 70 розмірам прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року.

Тобто позивачем не сплачено згідно до п.п.1, п.3 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, та що складає1 відсоток позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.), тобто для позивача становить 1120,00 грн.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Мністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно дост. 108 Кодексу адміністративного судочинства Українивона буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТеслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67821060 ?

Документ № 67821060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67821060 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67821060 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67821060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67821060, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67821060, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67821060 refers to case No. 646/4860/17

This decision relates to case No. 646/4860/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67821059
Next document : 67821071