Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" листопада 2009 р.Справа № 11/245/09
Заступник голови господарського суду Миколаївської області Василяка К.Л.,
розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Агро»
(54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12 кв.39, р/р26004901026413 у філії ПУМБ м.Миколаїв, МФО 326126, код ЄДРПОУ 31882125)
до відповідача: Малого приватного підприємства «Алексстрой-Приват»
(54000, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 53/1, р/р26005010497501 у ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23080833)
про: стягнення 20575,99 грн.
В С Т А Н О В И В:
08.10.2009р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 20575,99 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження та призначено розгляд справи на 17.11.2009р.
В судове засідання представники сторін не з’явились, причин неявки не пояснили. З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає їх явку обов’язковою. Крім того, вивчивши матеріали справи, в суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.
За таких обставин, ухвалою суду від 17.11.2009р. розгляд справи було відкладено на 15.12.2009р.
Строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, стікає 08.12.2009р.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.69 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
Заступник голови суду
The court decision No. 6781727, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/245/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: