Court ruling № 6781572, 16.11.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" листопада 2009 р.

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали заяви №16/7867 від 11.11.2009 р.

Головного управління юстиції у Миколаївській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень (вул..Декабристів, 41/23, 54020, м.Миколаїв)

боржник: Державне підприємство «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області ( код 08806524, вул. Скороходова, 213, м.Миколаїв )

стягувач: УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва ( вул.. Миколаївська, 17, м.Миколаїв)

про: заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №12/620/07, виданого 30.01.2008

встановив:

11 листопада 2009 року в господарський суд Миколаївської області надійшла заява №16/7867 від 11.11.2009 р. Головного управління юстиції у Миколаївській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №12/620/07, виданого 30.01.2008.

Проте, згідно п.2 ч. ІІ Листа ВГС України № 01-08/530 від 29.09.2009 року, господарський суд, який вирішив спір в адміністративній справі за правилами адміністративного судочинства, після створення відповідного окружного суду адміністративної юрисдикції, не вправі розглядати заяви (клопотання ) про роз`яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби, оскільки після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява Головного державного виконавця С.В.Даниленко №16/7867 від 11.11.2009 р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №12/620/07, виданого 30.01.2008 підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду та підлягає направленню до останнього для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 ст 62, ст.17 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті заяви №16/7867 від 11.11.2009 р. Головного управління юстиції у Миколаївській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №12/620/07, виданого 30.01.2008.

2. Надіслати заяву №16/7867 від 11.11.2009 р. і додані до неї матеріали разом з адміністративною справою №12/620/07 до Миколаївського окружного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття до розгляду.

Суддя