29.05.07
Справа №13/234-07.
за
позовом : приватного підприємства «Метінвест»
до
відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
Про
стягнення 84083 грн. 84 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Представники:
від
позивача : Семенюченко Т.І.,
довіреність від 28.03.2007 року № 2
від
відповідача : ОСОБА_2, довіреність від
18.04.2007 року.
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 84083 грн. 84 коп. збитків, з
яких: 66332 грн. 62 коп. вартості непоставленого товару, 16151 грн. 84 коп.
неодержаних доходів, 1600 грн. 00 коп. безпідставно набутої оплати
експедиційних послуг.
29.05.2007
року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних
вимог заперечує, посилаючись на те, що вина відповідача у втраті вантажу,
оскільки позивач не наділяв відповідача ні на отримання вантажу від
вантажовідправника (ТОВ фірма «Каскад»), ні на його перевезення.
29.05.2007
року відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» (м. Дніпропетровськ, вул.
Маяковського, 5а, код. 23934596).
Крім
того 29.05.2007 року відповідач подав до суду клопотання про витребування у
позивача: довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей серії
НОМЕР_1, видану ПП «Метінвест» 05.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3 та журналу
реєстрації довіреностей на отримання товарно - матеріальних цінностей за формою
№ М-3 ПП «Метінвест», який містить запит про видачу довіреності на отримання
товарно - матеріальних цінностей серії НОМЕР_1.
Суд
задовольняє зазначені клопотання відповідача.
Оскільки
суд залучає до участі у справі третіх осіб, є необхідність відкладення розгляду
справи.
На
підставі вищезазначеного та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти
розгляд справи на 11.06.2007 року на 10
год. 20 хв.
2.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» (м. Дніпропетровськ,
вул. Маяковського, 5а, код. 23934596).
3.
Запропонувати позивачу по справі направити позовну заяву та додані до неї
документи на адресу третьої особи.
4.
Запропонувати третій особі подати обґрунтування своєї позиції по справі.
5.
Запропонувати позивачу по справі подати до суду: довіреність на отримання
товарно - матеріальних цінностей серії НОМЕР_1, видану ПП «Метінвест»
05.09.2006 року на ім'я ОСОБА_3 та журнал реєстрації довіреностей на отримання
товарно - матеріальних цінностей за формою № М-3 ПП «Метінвест», який містить
запит про видачу довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей
серії НОМЕР_1.
6.Попередити
сторони та третю особу, що в разі неприбуття в судове засідання та неподання
витребуваних судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України
7.Ухвалу
направити сторонам по справі та третій особі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 678127 ?
Документ № 678127 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 678127 ?
Дата ухвалення - 29.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 678127 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 678127 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 678127, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 678127, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 678127 refers to case No. 13/234-07
This decision relates to case No. 13/234-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
