
Справа № 278/1618/17
У Х В А Л А
іменем України
19 липня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до об"єднаної територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної ради, відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації про визнання Контракту недійсним у частині визначення строку його дії та визнання безтроковим,що укладений на невизначений строк,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, спір підвідомчий Житомирському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до об"єднаної територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної ради, відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації про визнання Контракту недійсним у частині визначення строку його дії та визнання безтроковим,що укладений на невизначений строк.
Призначити справу до судового розгляду на 11:15 год. 07 серпня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскарженна лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 67812621, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/1618/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: