
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2017 року Справа № 910/12447/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на постанову від 16.05.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/12447/15 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області простягнення 255647,84 грн. Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову від 16.05.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/12447/15 господарського суду міста Києва.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Яценко О.В.
Бакуліна С.В.
The court decision No. 67810784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/12447/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: