
Провадження № 2-н/679/33/2017
Справа № 679/826/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
19 липня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2. про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Пунктом 4-1 частини 1 статті 96 ЦПК України також передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст.184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заява відповідає вимогам статей 95-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.
Відповідно до частини 7 статті 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 3, 95-98, частиною 7 статті 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 67810302, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/826/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: