
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Справа № 608/1022/17
Номер провадження3/608/170/2017
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2017 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на автодорозі Тернопіль Скалат Жванець 102 км + 580 м у напрямку із села Колиндяни Чортківського району Тернопільської області до с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області, керував мотоциклом НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.
ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп»яніння, рухався на мотоциклі у напрямку з с. Колиндяни до с. Озеряни, не впорався з керуванням, з»їхав в к»ювет, від чого його пасажир ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я та перебував у лікарні. У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184982 від 27 червня 2017 року, висновком експерта № 381 від 15 березня 2017 року, яким встановлено, що в його крові знайдено етиловий спирт в кількості 2, 83 проміле; копією постанови слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12017210190000138 від 15.03.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України та особистими поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає слід обрати стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 698/1022/17
Постанова набрала законної сили " " ______ року.
Строк пред"явлення постанови до виконання до " " _____ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " ______ року.
Секретар:
The court decision No. 67809955, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 608/1022/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: